傘論評

【KIZAWA】夏におすすめ 注目傘レビュー 2025年話題の日傘

  • 閲覧数:0

今回は、KIZAWA折りたたみ日傘二段式 バンブー手元

傘業界25年以上の専門家がレビュアーとなり話題の日傘を独自の視点で分析していきます。
今回は、KIZAWAの折りたたみ日傘二段式 バンブー手元
を取り上げます。

サマリー(要約)

おすすめ出来る人のタイプ

日傘を雑にたたみたい人
中棒を握りたくない人
日傘にある程度の軽さを求める人
長時間日傘をさして歩く事がない人

おすすめ出来ない人のタイプ

環境負荷を気にする人
遮熱を気にする人
日傘を常時カバンにいれて使いたい人
上質な日傘を使いたい人

評価項目について

以下の8項目について評価いたします。評価方法は、項目ごとに基準となる点数があり、評価対象の傘の仕様によって評価(加点・減点)しています。
それぞれの項目の内容は相関しているため評価が反比例することがあります(携帯時のサイズが小さいと使用時のサイズも小さくなる、携帯性が高くなると壊れやすくなる、サイズが大きい方が価格が安くなる、など)

項目1 軽さ軽い方が高評価
項目2    携帯時のサイズ長さと太さで判断、長さは短い方、太さは細い方が高評価
項目3    使用時のサイズ原則大きい方が高評価だが一定以上の大きさを超えると減点。中棒の太さが太い方が取り回しの良さから高評価。親骨の数が多いと生地面積が広くなるため高評価
項目4 たたみやすさ親骨の数が多い、形状記憶、高撥水性、閉じたときの親骨のまとまりがよいと高評価、ホック式、生地の柔らかさは減点
項目5    生地性能生地の種類と加工技術の組み合わせによって判断
項目6    価格安い方が高評価
項目7    耐久性能使用頻度と壊れやすさの視点から骨の素材・構造・構成、生地の縫製によって判断
項目8 耐風性能耐風性の視点で骨の素材・構造・構成、生地の縫製によって判断。どんなに対策をしても傘は強風で壊れるものであるという考えが評価者の視点なので、強風に関して評価したものではない事を明記させていただく

項目1 軽さ

重量 252g

軽さの得点 7

使用時サイズは一般的な親骨50cm 8本骨ですが、日傘としては普通の重さより若干軽めだと思われます。
軽さの理由としては、生地が若干薄い事や使用している金属パーツが小さいためだと思われます。

項目2 携帯時のサイズ

大きめのカバンでも傘の持ち手は飛び出すサイズ感

小さいバッグやサイドポケットに入れるのは難しい

ドリンクホルダーに入れると手元の長さが際立つ

ペットボトルの二倍以上と感じる

バッグのサイズ
バッグ全体    横幅 275mm  奥行 130mm  高さ 275mm
前ポケット    横幅 200mm  奥行 30mm   高さ 165mm
ドリンクホルダー 横幅 125mm  奥行 なし     高さ 140mm

携帯時サイズ
全長45.5cm
太さ5.4cm

携帯時サイズの得点 1

携帯時サイズは日傘としては一般的か少し大きな部類です。
もちろん折りたたみの雨傘と比較するとかなり大きいのですが、傘の持ち手をわざと長めに作っているので使用時の使いやすさを優先し携帯性は二の次としている印象です。

項目3 使用時のサイズ

8本骨なので扱いやすく手元も大きいため使いやすい

使用時サイズと取り回し
親骨サイズ50cmと生地の内接円半径約46.5cm

使用時サイズの得点 8

8本骨であるため使用時のサイズはそこそこ大きいのに、街中で使うときは周りに迷惑が掛からない程度には小ぶりであるため取り回しがかなりしやすいです。
ただし、傘生地を浅めに張ってあるのか、同サイズの日傘に比べこの個体は少し大きかったので周囲に気を使うタイプの人は購入時に気を付けた方が良いかもしれません(その分日よけ範囲は大きい)。
また、この個体だけかもしれないという可能性はありますが、傘の持ち手が19Φと握りにくいほど細くは無いが握りやすいとは感じない程度の太さでした。
特徴的なのは全長140mmの竹手元である事で、一般的な100mmタイプの握り手よりも使いやすい感じがありました。
中棒を握らずに済むので握力があまりない人でも使いやすいかと思われます。

項目4 たたみやすさ

時間をかけて丁寧に畳んだ場合

秒で雑にたたんだ場合

長モードでそのままたたんだ場合

たたみ易さの得点 6

まずは短くしないで巻き取るだけの長モードでは、かなりたたみ易い印象です。
短くする折りたたみモードの時は、本来はホック式であるためにとてもたたみにくいものなのですが、薄手の生地を使用しているのに若干たたみ易いと感じました。
また、こちらの胴ネームのみボタンが2つ設置されているため、あまりきれいにたたまない時に楽に止めることが出来る仕掛けが施されています。
たたみ易さ評価にはなりませんが使いやすいと感じます。

項目5 生地性能

この個体に関しては傘生地にむらがあり若干質が低い印象があった

胴ネームは丁寧に取り付けられている

この個体は購入時から生地に穴が開いてしまっているが、性能的に大きな問題はない

生地性能の得点 5

太陽光遮蔽率の高い生地を使用しており、十分に太陽光は遮断できています。
ただ薄い生地なので熱の遮断力はちょっと不足している気がします。
また、この個体だけの話だとは思いますがピンホールが開いていました。
購入される際はお気を付けください。

項目6 価格


価格
3,503円 税込み

価格の得点 9

日傘としては一番安い価格帯の傘です。
ただし、傘生地と手元の質を考えると納得のいく価格ではあります。

項目7 耐久性能

親骨に関してはそこそこ整っており、この価格帯なら悪くないレベルの親骨である

竹の材質そのものは悪くないが、磨きや焼き加工を施されていない素雑な手元

太さは程よい手元だが、断面を見るに切りっぱなし加工が雑で角が当たる感じがある

石突はちゃんと焼きが入っていて塗装も良く頭も丸めてあるので良品

耐久性能の得点 6

オールグラスの中棒2段折骨で、一般的な骨だと思われます。
ただし、この個体に関しては中棒の擦れ音が気になりましたので、購入される方は擦れ防止のシリコン塗布か何かを検討される方が良いかも知れません。
また、この個体に関しては取っ手の竹の質感が悪いことが気になります。
竹の切りっぱなしのような感じがありますので、購入の際は面取り加工されたものを選ばれると良いでしょう。

項目8 耐風性能

ダボの成形部分に泡が入っているところがあるのが弱点ポイント

手元は長くて太さも太いため、風を制御しやすいと考えられる

耐風性能の得点 7

ホック式の骨なので、風が吹いた時にいきなり破損する可能性は低いでしょう。
親骨8本の2段スライド式の10Φ中棒ですから設計的には丈夫な方です。
この個体に関しては中棒のぐらつきもなく良好でした。親骨を細かく見ていくと少し弱い点も見受けられましたが、手元が長めに設計されているため、風が吹いた時に対応しやすい事は良いポイントです。

総合評価

全てにおいて及第点という傘だと感じます。
傘生地も上質ではないものの十分な遮光はありますし、骨も褒めるほどではないものの劣悪ではありません。
手元も塗装工数や磨きが少なく焼きもなく、面取りもしていない点は引っかかりますが、強度やサイズ面での問題はありません。
傘生地にピンホールが開いていた事は良くないのですが、同ネームバンドに工夫があるなど配慮もあります。
価格が低価格であることを考え併せますと、「及第点」という事はある評価基準で考えたら良い部類と言う事も出来そうです(個々のパーツの質感に関しては購入した個体がたまたま悪かっただけの可能性は十分にあり得ますので評価が分かれるかも知れません)。
ただし、遮光性能は問題ないのですが、熱の伝わりに関しては高性能の日傘に比べて微妙ですので、この点が気になる方はご注意いただいた方が良さそうです。

※ご注意
傘全集のレビューは実際に商品を購入してレビュアーが評価しています。
評価結果については購入した商品の個体特有の要因があるかもしれませんので、商品全体を示していない場合がありますことをご理解ください

おすすめ出来る人のタイプ

日傘を雑にたたみたい人
中棒を握りたくない人
日傘にある程度の軽さを求める人
長時間日傘をさして歩く事がない人

おすすめ出来ない人のタイプ

環境負荷を気にする人
遮熱を気にする人
日傘を常時カバンにいれて使いたい人
上質な日傘を使いたい人