【Ｍａｂｕ】梅雨におすすめ注目傘レビュー　２０２５年　話題の折りたたみ傘

Ｍａｂｕ　ストレングスミニＲ

傘業界２５年以上の専門家がレビュアーとなり話題の折りたたみ傘を独自の視点で分析していきます。
今回は、ＭａｂｕのストレングスミニＲを取り上げます。

おすすめできる人のタイプ

風雨がそこそこ強い日に長傘ではなく折りたたみ傘を使いたい人
折りたたみ傘を楽に雑にたたみたい人
天気予報を見てから今日使う傘を選択する人
折りたたみ傘に軽さや小ささをあまり求めていない人

おすすめできない人のタイプ

握力の弱い人
折りたたみ傘をきれいにたたみたい人
傘の質感にこだわる人
大きなカバンを持たない人

以下の８項目について評価いたします。
評価方法は、項目ごとに基準となる点数があり、評価対象の傘の仕様によって評価（加点・減点）しています。
それぞれの項目の内容は相関しているため評価が反比例することがあります（携帯時のサイズが小さいと使用時のサイズも小さくなる、携帯性が高くなると壊れやすくなる、サイズが大きい方が価格が安くなる、など）

軽さの得点　４

親骨が７本骨で軽さが２８４ｇという事ですので、もしかするとこの傘の設計思想の中にどうしても３００ｇは切りたかったという思いがあるのかも知れません。
強度の担保のための強化プラスチックや傘を開きやすくするために使用したバネなど、親骨を重くしてしまう要素を考えて、強度全振りではなくバランスを取ったという事だと思われます。

底に横たえることはできるがカバンの底を占有してしまう存在感がある

小さなポケットには入らない

ドリンクホルダーにはだいたい収まるか少し出る

ペットボトルと比べても遜色ないサイズ感

２６ｃｍ
Ｂ５サイズのクラッチバッグには入りません
Ａ４サイズのバッグの横倒しで入りますが太いのでバッグ内部では邪魔かもしれません
バックパックのドリンクホルダーにちょうど良く収まります

たたんだときの太さ５．６ｃｍ

携帯時のサイズの得点　４

親骨が６０ｃｍサイズであるため、長さはそこそこある上に開閉をアシストするために親骨に仕込まれたバネがあるので太さも太いです。
手元を短めに設計することで全長を２６ｃｍに抑える工夫がされてます。
常時携帯する傘というよりも天気によって使う傘という感じになるでしょう。

風耐性を目的とした強化骨を視覚的に見せた赤

受骨も含めて全て強化グラスで構成される骨と強化された中棒

親骨サイズ６０ｃｍと生地の内接円半径約５３．５ｃｍ

使用時のサイズと取り回しの得点　８

使用時のサイズは折りたたみ傘としてはやや大きめなサイズであり、骨の質も良く中棒が順逆反対のスライドをすることを除けば、良い感触です。
手元付近の中棒の径が８．５Φですので中棒を持って運用することはやや難しいですが手元も小さいので、握力の十分ではない人が手元だけを持ってこの傘を使用するのも難しいです。
手元の接合部部分がネジ式であることから手元をもっと大きくする事でかなり使用時の不安定さが解消されるはずですので今後の進化に期待したいです。
ちなみに親骨サイズが６０ｃｍですが７本骨ですので、実際にこの傘をさしてみると少しだけ物足りなく感じます。

秒でたたんだ場合

時間をかけてたたんだ場合

たたみ易さの得点　７

生地は標準的なものが用いられていますので生地の質が原因でたたみにくいという事はありません。
親骨がばねの力で折りたたまれるという機構を採用しており、親骨オールグラスの７本骨のたたみにくさを解消しているものの、最終的に傘をきれいに小さくまとめる時にはかえってこの機能が邪魔な感じがあります。
中棒の３段棒を縮めた時にロックがかかりにくいという事もきれいにたたみたい人にとってはマイナスだと感じました。
雑にたたむ分にはとても楽でたたみ易いと言えますし、きれいにたたむのには苦労するのでたたみにくいとも言えます。使用者を選ぶ傘という事でしょう。

骨が透けて見えるほど薄いが晴雨兼用ではないので問題はない

生地性能の得点　５

傘生地に関しては特筆するべき点はありません。
骨の機能にすべてを注いでいる傘なので、この点はこれで良いと思われます。

入っていた箱が間違っている（65cmと書かれている）ようですが価格は3,300円でした

65cmサイズのつもりで買ったわけではないので良かった

価格の得点　７

３，３００円という中価格帯の傘。
強度方向に機能を持って行っているために低価格帯の傘よりも若干高いものとなっています。
価格と性能のバランスは良さそうに思われます。

手元はネジ式でしっかりと接合されているので持ちやすさを考慮すると手元は大きい方が好ましかった

購入時点で引き線が歪んでしまっている

こちらの引き線は歪んでいないので場所によってばらつきがあるという事

耐久性能の得点　７

中棒や手元回りなど接合部分はしっかりとしていますので、一見すると壊れやすい要素は少ないように感じられます。
ただし、高い柔剛性の裏返しとして繰り返しの使用における壊れにくさには疑問が残ります。
特に骨自体のギミックが多い親骨であるために繰り返しの使用に対しては若干脆弱だと推測しています。
例を挙げるとこの個体に関しては購入時点で写真にあるように、引き線自体が歪んでしまっていますが、構造的に考えて他の個体も多少の差はあっても同じような歪が出ている可能性が高いです。
強度を重視した弊害が歪という形になって出ているため、使用回数が増すとここが故障の原因となると考えられます。

多少たわんだとしても強化プラスチック部分は復元しやすい

耐風性能の得点　１０

グラス骨を使用し、一般的な傘にあるようなアルミ部分を極力減らすことで親骨に柔性を確保し、風の影響を最小限に減らす試みが採用されています。
中棒も一般的な１０Φ３段スライド骨ではなく、１１Φ八角変形の３段逆スライド骨を使用していて剛性を高くしています。
以上の事から台風時などに発生するとんでもない風以外で破断する可能性はかなり低いと考えられます。

総合評価としては、「風が強い日にどうしても折りたたみ傘を使いたい人」向けの傘としてはとても良い折りたたみ傘だという事です。
長傘の強度を折りたたみ傘で再現したいと考えましたが、重量や目的とする強度と折りたたみ傘として出来る事のバランスを取った結果、このような傘になったのではないでしょうか。

風に対して強めの傘を比較的低コストで実現できている点は評価できますので、あとはもうすこし軽かったら、もう少したたんだ時のサイズが小さかったらもっと良かったかなとも感じました。反対に、たたんだ時のサイズをもう少し大きくし、しかも親骨も8本骨を採用していたならば、とても強固な素晴らしい傘という評価だったと同時に、携帯性が低すぎるとその点は酷評だったとも思われます。

以上のように考えてみても、この傘をいろいろ研究しながら感じたのは、低価格素材を使用した丈夫な折りたたみ傘を設計するのは難しい事なのだなという事でした。

ご注意
傘全集のレビューは実際に商品を購入してレビュアーが評価しています。評価結果については購入した商品の個体特有の要因があるかもしれませんので、商品全体を示していない場合がありますことをご理解ください

2025.05.21

【コールマン×ローソン】梅雨におすすめ注目傘レビュー　２０２５年話題の折りたたみ傘

...

2025.05.16

【無印良品】梅雨におすすめ注目傘レビュー　2025年話題の折りたたみ傘

...

2025.05.03

【ワークマン】梅雨におすすめ注目傘レビュー　2025年話題の折りたたみ傘

...